拜登政府和民主黨占多數(shù)的國(guó)會(huì)已經(jīng)視石油和天然氣行業(yè)為氣候變化的最終罪魁禍?zhǔn)?，這一點(diǎn)甚至在去年的選舉之前就已經(jīng)很清楚了。現(xiàn)在，美國(guó)似乎正在加倍努力履行其承諾，以任何可能的方式打擊石油和天然氣。但此舉可能會(huì)適得其反。

上周，眾議院監(jiān)督委員會(huì)給在美運(yùn)營(yíng)的最大石油公司的高管以及美國(guó)石油協(xié)會(huì)和美國(guó)商會(huì)寫(xiě)信，通知他們現(xiàn)在正在調(diào)查這些公司在氣候變化方面的虛假信息。信中還傳喚這些高管下個(gè)月到國(guó)會(huì)就這一問(wèn)題作證。

"我們十分關(guān)心的是，化石燃料行業(yè)幾十年來(lái)獲得了巨大的利潤(rùn)，而氣候變化正在破壞美國(guó)社區(qū)，使納稅人花費(fèi)數(shù)十億美元，并破壞著自然界，"委員會(huì)寫(xiě)道。

"我們還關(guān)注的是，為了保護(hù)這些利潤(rùn)，據(jù)說(shuō)該行業(yè)已經(jīng)引導(dǎo)相互配合，傳播虛假信息，誤導(dǎo)公眾，阻止應(yīng)對(duì)氣候變化的關(guān)鍵行動(dòng)。"

信中引用了《衛(wèi)報(bào)》、《瓊斯母親》、《紐約時(shí)報(bào)》和《內(nèi)部氣候新聞》等媒體的一些新聞報(bào)道，大體上總結(jié)了這些報(bào)道中的信息，并非常明確地指出，其將對(duì)大石油公司散布虛假信息和隱瞞氣候變化的事實(shí)進(jìn)行打擊。

現(xiàn)在，對(duì)任何被傳喚的公司來(lái)說(shuō)，眾議院委員會(huì)的聽(tīng)證會(huì)肯定不是致命打擊。盡管信的作者指出他們的主要目標(biāo)是?？松?。然而，關(guān)于傳喚的消息是在民主黨的新電網(wǎng)脫碳計(jì)劃明確將天然氣作為清潔能源排除在外后不久傳出的。事實(shí)上，該計(jì)劃將懲罰那些使用天然氣發(fā)電的電力供應(yīng)商，而獎(jiǎng)勵(lì)那些用可再生資源發(fā)電的供應(yīng)商。

然而，這還不是全部。

上周，一群激進(jìn)民主黨人提出了一項(xiàng)法案，該法案試圖禁止美國(guó)銀行從2030年起資助化石燃料項(xiàng)目。該法案被稱為 "無(wú)化石金融法案"，將授權(quán)美聯(lián)儲(chǔ)要求所有資產(chǎn)超過(guò)500億美元的銀行和所有具有系統(tǒng)重要性的非銀行金融機(jī)構(gòu)，在2030年前將其對(duì)污染行業(yè)的融資減少50%，在2050年前減少100%。根據(jù)該法案，化石燃料融資應(yīng)在2030年前結(jié)束。

"長(zhǎng)期以來(lái)，當(dāng)我們國(guó)家最大的銀行資助最骯臟的化石燃料項(xiàng)目時(shí)，我們的聯(lián)邦政府卻視而不見(jiàn)，加劇了氣候危機(jī)，并使我們陷入了由氣候變化引起的大規(guī)模經(jīng)濟(jì)崩潰。這種情況必須改變，"該法案的提案人之一，Ayanna Pressley議員說(shuō)到。

現(xiàn)在，這些法案和計(jì)劃都可能永遠(yuǎn)不會(huì)作為實(shí)際法律出現(xiàn)。鑒于民主黨自身在能源方面的內(nèi)部分歧，最后一項(xiàng)法案極不可能成為法律。然而，參考?xì)W洲的最新事件，國(guó)會(huì)在能源方面的立場(chǎng)可能有點(diǎn)不明智。

我們目前在歐洲大部分地區(qū)看到的，特別是英國(guó)，是一個(gè)本末倒置的大規(guī)模案例。英國(guó)目前正處于一場(chǎng)嚴(yán)重的能源危機(jī)之中，因?yàn)樽越衲昴瓿跻詠?lái)，天然氣價(jià)格已經(jīng)上漲了兩倍（翻三倍），而且該國(guó)最近風(fēng)力發(fā)電能力一直表現(xiàn)不佳，導(dǎo)致電力緊張，使電費(fèi)遠(yuǎn)高于人們所能接受的水平。本月早些時(shí)候，英國(guó)甚至被迫重開(kāi)一家煤電廠，以取代其天然氣發(fā)電和任何風(fēng)能和生物質(zhì)能發(fā)電。

換句話說(shuō)，美國(guó)有機(jī)會(huì)看到如何不施行能源轉(zhuǎn)型并從中學(xué)習(xí)。然而，立法機(jī)構(gòu)的多數(shù)人正在加倍實(shí)施其快速去碳化的計(jì)劃，這可能會(huì)嚴(yán)重影響當(dāng)?shù)氐氖秃吞烊粴庑袠I(yè)，使這個(gè)世界第一大消費(fèi)國(guó)更加依賴能源進(jìn)口?？紤]到美國(guó)的石油和天然氣儲(chǔ)備規(guī)模，這在最好的情況下是諷刺，在最壞的情況下是荒謬的。

現(xiàn)在，拜登政府和國(guó)會(huì)的民主黨人都在優(yōu)先考慮美國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速電氣化，同時(shí)使電網(wǎng)脫碳。這可能包括關(guān)閉燃煤和燃?xì)獍l(fā)電能力，就像英國(guó)那樣。這也將意味著大規(guī)模增加風(fēng)能和太陽(yáng)能發(fā)電能力。損害所有這些能力所需要的只是短短幾天的自然天氣災(zāi)害，如低風(fēng)或熱浪。

歐洲目前的情況是一個(gè)很好的教訓(xùn)，說(shuō)明在脫碳化的問(wèn)題上如何不這樣做。然而，要使教訓(xùn)有用，需要有人注意它。